Perché ci è voluto così tanto tempo per ottenere un film mainstream con Judy Blume?

Aug 03, 2023

Con "Ci sei Dio?" Sono io, Margaret?' ora, come ci è voluto così tanto tempo per portare il lavoro di Blume sullo schermo?

Per molti autori iconici, ottenere l'adattamento cinematografico di una delle loro opere è comune quanto svegliarsi all'alba. Quelli del calibro diTom Clancy,Stephen King, EJane Austen , solo per citarne alcuni, hanno trasformato innumerevoli opere in opere iconiche per il grande schermo. Per altri scrittori, però, gli adattamenti cinematografici delle voci presenti nella loro bibliografia non sono mai diventati realtà. Questo è vero anche per alcuni degli scrittori più stimati al mondo, compresoJudy Blume . Autore responsabile di alcuni dei testi più influenti, orientati agli adolescenti e non, del 20° secolo, un romanzo di Blume riceverà finalmente un adattamento cinematografico mainstream ad aprile sotto forma di Sei lì, Dio? Sono io, Margaret . Ma perché c'è voluto così tanto tempo prima che uno dei tomi di Blume trovasse finalmente casa nell'industria cinematografica, che si è dimostrata fin troppo felice di adattare opere di altri autori classici?

A causa dell'imminente uscita di Are You There, God? Sono io, Margaret, per fortuna c'è stata una rinnovata attenzione alla difficoltà di Blume nel realizzare eventuali adattamenti adeguati del suo lavoro. Importanti pubblicazioni come il New York Times hanno rilasciato ampie interviste all'autrice, in cui descrive dettagliatamente le difficoltà anche nel parlare con potenziali produttori dell'idea di un adattamento di uno dei suoi libri per il grande schermo.

Dieci anni fa, anche Blume parlò di questi problemi quando uno dei suoi libri, Tiger Eyes, veniva adattato in un dramma indipendente. In un profilo per Entertainment Weekly, Blume si riferiva ai pranzi in cui aveva parlato con produttori uomini dell'idea di adattare il suo lavoro come pranzi "Judy, tesoro", data la frequenza con cui i produttori usavano quella frase quando parlavano con lei. Ha anche osservato che c'erano diversi elementi frustranti in questi colloqui, incluso il fatto che i produttori in gran parte consideravano i suoi lavori adatti esclusivamente alla TV piuttosto che ai film. Cosa ancora più scoraggiante, i produttori volevano solo assicurarsi i diritti di adattamento casuale di qualunque cosa Blume avesse scritto di recente. Nessuno di loro voleva adattare un libro specifico dal suo catalogo per passione per la sua scrittura.

CORRELATO: 'Sei lì, Dio? Sono io, la recensione di Margaret: un adattamento amorevole e divertente di Judy Blume

Blume ha anche sottolineato a Entertainment Weekly che le poche incursioni nell'adattamento dei suoi lavori per la televisione, vale a dire una serie chiamataTruffa ispirati dai suoi libri come Racconti di una quarta elementare, erano così difficili per lei da contaminare l'idea del periodo degli adattamenti. C'era anche un agente con cui Blume lavorava che scoraggiava l'autore dal fare ricerche drammatiche sugli adattamenti di Hollywood. Tutti questi fattori si sono scontrati per far sì che Blume diventasse diffidente nei confronti dell'idea di vedere le sue opere tradotte in mezzi filmati. Non sorprende, visti tutti i problemi che ha avuto con il programma Fudge, che l'unico caso precedente al 2023 in cui uno dei suoi libri è stato adattato in un film avesse una sceneggiatura, Tiger Eyes, scritta da Judy Blume e suo figlio,Lawrence Blume.

Mentre specifiche sfide creative hanno ispirato Judy Blume a essere cauta nei confronti dei suoi lavori quando vengono adattati ai film, ci sono anche problemi sistemici più ampi che hanno assicurato che i suoi libri non diventassero la base di riferimento per i film più importanti. Molte delle opere di Judy Blume, tra cui Blubber, Deenie e Just as Long as We're Together, sono raccontate da protagoniste femminili, adolescenti per giunta. Le opere di Blume conferiscono una visione e una dimensionalità incredibili a figure spesso ridotte a semplici stereotipi nei film e nei programmi TV convenzionali. Gran parte della nostra arte consiste nell'umiliare le ragazze adolescenti e nel definire "stupide" o "superficiali" quelle su cui si fissano. Blume, nel frattempo, osa vedere le ragazze adolescenti come persone che meritano che si raccontino tutte le storie che le riguardano.

Hollywood, soprattutto tra gli studios più importanti, non tende ad avere lo stesso atteggiamento. Anche i film più famosi con protagonisti adolescenti, piace