L’America deve evitare di perdere le sue armi in Ucraina come ha fatto in Afghanistan

Oct 05, 2023

Gli Stinger forniti dagli americani scomparvero dopo la guerra sovietico-afghana e finirono nelle mani sbagliate. Lo stesso non può accadere con l’Ucraina.

Con il passare del primo anniversario della guerra in Ucraina, ci sono segnali promettenti che la guerra potrebbe presto finire.

In una sorta di miracolo natalizio, il presidente Vladimir Putin ha annunciato nel giorno dell'Avvento che la Russia è "pronta a negoziare alcuni risultati accettabili" riguardo alla guerra. Il mese scorso, la Cina ha annunciato il suo piano di pace per il conflitto e il presidente Xi Jinping ha visitato Mosca per valutarne la fattibilità.

Sia la Russia che l’Ucraina sono bloccate in una situazione di stallo amara, senza reali cambiamenti sul campo di battaglia negli ultimi mesi. Ora sembra essere il momento perfetto per una sorta di cessate il fuoco, armistizio o accordo simile.

Mentre lo slancio comincia a cambiare, è tempo di pensare a cosa accadrà dopo la guerra. Nello specifico, miliardi di dollari di attrezzature militari americane rimarranno in un paese che si sta riprendendo dalla guerra con la possibilità di istituzioni deboli, un’insurrezione filo-russa e territori occupati.

Ad oggi, gli Stati Uniti hanno fornito all’Ucraina circa 34 miliardi di dollari in assistenza militare, il 48% del totale di 48 miliardi di dollari in aiuti umanitari e finanziari combinati. Del totale degli aiuti militari, 12,7 miliardi di dollari sono stati forniti sotto forma di armi e attrezzature dalle scorte esistenti del Dipartimento della Difesa, insieme a 1,3 miliardi di dollari in sovvenzioni e prestiti per l’acquisto di ulteriori articoli per la difesa.

È giusto e giusto che gli Stati Uniti sostengano l’Ucraina. La guerra di aggressione di Putin è una guerra scelta, diversa da qualsiasi cosa vista in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale. Gli Stati Uniti hanno l’obbligo di sostenere la democrazia e la libertà laddove si trovano in tale pericolo. Tuttavia, è anche giusto che gli Stati Uniti chiedano responsabilità per le armi che inviano a Kiev, qualcosa che i repubblicani al Congresso hanno chiesto.

Ciò che gli Stati Uniti dovrebbero evitare è il ripetersi della guerra sovietico-afghana. Le somiglianze sono sorprendenti. Lì, l’Unione Sovietica condusse una guerra per scelta, e lì gli Stati Uniti sostennero i coraggiosi combattenti per la libertà afghani contro probabilità altrettanto impossibili. In quel conflitto, fu il sistema missilistico a spalla FIM-92 Stinger di fabbricazione statunitense che portò alla perdita di molti elicotteri sovietici e contribuì a cambiare le sorti della guerra. All’epoca era considerata una tecnologia sensibile e gli aiuti statunitensi prevedevano che per ricevere nuovi missili, quelli usati dovessero essere restituiti.

All’indomani di quel conflitto, gli Stati Uniti lanciarono un programma di riacquisto per recuperare i circa 1.000 Stinger inviati in Afghanistan. Il programma da 65 milioni di dollari è stato ampiamente visto come un fallimento. I missili forniti ai mujaheddin arrivarono presto verso la Corea del Nord, l’Iran, il Qatar e il Tagikistan.

In Ucraina, è il Javelin americano FGM-148 che sta distruggendo i mezzi corazzati russi con un tasso di uccisione del 93%. A novembre, il sottosegretario alla Difesa per la politica Colin Kahl ha dichiarato che i russi hanno "probabilmente perso la metà dei loro principali carri armati" e molti di essi sono stati distrutti dal Javelin. Oltre 8.500 sono stati forniti all'Ucraina, insieme a oltre 1.650 Stinger, 1.800 droni Phoenix Ghost Tattici e 2.500 in vari tipi di missili e sistemi missilistici.

Eppure si sta facendo molto poco per monitorare le armi sensibili. L’ambasciata americana a Kiev, che ha la responsabilità del governo americano, non è completamente dotata di personale né operativa a causa della guerra. Non esiste uno scambio 1:1 per i Javelins, come nel caso degli Stinger inviati in Afghanistan negli anni '80.

L’Ucraina è il paese più povero d’Europa ed è la seconda nazione più corrotta del continente dopo la Russia. È classificato al 122° posto nel mondo per corruzione, una posizione che condivide con Estwani, l’ultima monarchia assoluta in Africa. Alla fine della Guerra Fredda, l’Ucraina era nota per il commercio illegale di armi, risultato delle massicce scorte ex sovietiche nel paese. Dal 1992 al 1998, il paese ha perso 32 miliardi di dollari in attrezzature militari a causa di furti, mancanza di supervisione e vendite scontate.